Johnson & Johnson on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä, erityisesti rokotteidensa ja syöpähoitojensa vuoksi. Monet keskustelijat yhdistävät yrityksen COVID-rokotteet ja syövän lisääntymisen uhkaan, mikä heijastaa syvää epäluottamusta ja pelkoa suuria lääkefirmoja kohtaan. Erityisesti Alex Jonesin ohjelmassa J&J:n maininta liittyi laajoihin salaliittoteorioihin, joissa väitetään, että yritys profitoi ihmisten kärsimyksistä. Samalla kuitenkin jotkut keskustelut, kuten Bloombergin ja InvestTalkin ohjelmissa, tuovat esiin J&J:n merkittävän roolin lääketeollisuudessa ja sen investoinnit Yhdysvaltoihin, mikä voisi viitata yrityksen halukkuuteen parantaa mainettaan. Kaiken kaikkiaan J&J:n brändi on kriisissä, ja sen tulevaisuus on epävarma.
Eri lähteet käsittelevät Johnson & Johnsonia hyvin eri tavoin. Infowarsin ohjelmissa yritys yhdistetään salaliittoihin ja syöpähoitojen kaupallistamiseen, kun taas Bloombergin ja InvestTalkin ohjelmissa korostuu sen taloudellinen merkitys ja investoinnit. Tämä eroaa voimakkaasti negatiivisesta narratiivista, jota käytetään Infowarsissa, kun taas muut lähteet näyttävät pyrkivän esittämään asiayhteyksiä, joissa J&J:llä on rooli lääketeollisuuden kehityksessä.
Keskustelu Johnson & Johnsonin ympärillä keskittyy erityisesti sen COVID-rokotteisiin ja niihin liittyviin terveydellisiin riskeihin sekä yrityksen tulevaisuuden investointeihin Yhdysvalloissa.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin, koska COVID-rokotteiden käyttöönotto ja siihen liittyvät haittavaikutukset ovat herättäneet suurta huolta ja keskustelua kansalaisissa, mikä puolestaan on vaikuttanut J&J:n maineeseen ja tulevaan liiketoimintaan.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä yrityksestä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.