I de givna segmenten framkommer en övervägande negativ uppfattning om Johnson & Johnson. Företaget associeras med påståenden om att deras vaccin kan orsaka cancer och att de är delaktiga i en större, illvillig agenda inom läkemedelsindustrin. Dessutom finns det oro kring läkemedelspriser och företagsansvar, vilket ytterligare skadar deras image. Trots vissa positiva kommentarer om deras affärsstrategier och investeringar i USA, dominerar kritiken. Anklagelserna om en 'depopulation plan' och avsiktlig skada på befolkningen skapar en oro som inte kan ignoreras.
Kritiska diskussioner kring Johnson & Johnson sker framför allt i källor som 'The Alex Jones Show' och 'SGT Report', där de kopplas till konspirationsteorier och negativa effekter av deras produkter. I kontrast framhäver andra källor, som 'Bloomberg Law' och 'Biotech Hangout', mer affärsmässiga aspekter av deras verksamhet, men även här finns en underton av oro kring läkemedelspriser och företagsansvar.
Diskussioner kring läkemedelspriser, vaccinsäkerhet och påstådda negativa hälsoeffekter av Johnson & Johnsons produkter dominerar samtalen.
Oro över läkemedelspriser och effekterna av vaccin, tillsammans med anklagelser om avsiktlig skada, leder till en kraftig negativ uppfattning om Johnson & Johnson i offentlig debatt.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om detta företag.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.