Norjan Nobel-komitean arviointi on hämmentävää ja ristiriitaista. Monet näkevät komitean päätökset epäjohdonmukaisina ja poliittisesti motivoituneina, mikä heikentää sen luotettavuutta palkintojen jakajana. Komitean kyky valita tosiasiallisesti rauhaa edistäviä henkilöitä ja organisaatioita kyseenalaistetaan yhä useammin, ja tämä heijastuu myös julkisessa keskustelussa. Kritiikki on erityisesti kohdistunut siihen, että palkinnot myönnetään usein henkilöille, joiden saavutukset rauhan alalla ovat vähäisiä tai jopa kyseenalaisia.
Lähteet, kuten uutiset ja asiantuntija-analyysit, ovat usein kyseenalaistaneet Norjan Nobel-komitean päätöksiä. Kritiikkiä on esitetty erityisesti silloin, kun palkintoja on myönnetty henkilöille, jotka eivät ole olleet merkittäviä rauhan edistäjiä. Esimerkiksi sanomalehdet ja keskustelufoorumit ovat nostaneet esiin komitean poliittiset sidokset.
Poliittiset kiistat ja rauhantyön kyseenalaistaminen ovat nousseet keskusteluun, erityisesti Norjan Nobel-komitean ympärillä.
Keskustelu komitean päätöksistä ja niiden poliittisista ulottuvuuksista on yleistynyt, mikä on herättänyt laajaa huomiota ja kritiikkiä.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.