
Tanskassa Kansainvälinen tuomioistuin koetaan usein tehottomaksi ja liian poliittisesti ohjatuksi elimeksi, joka ei kykene ratkaisemaan kansainvälisiä kiistoja reilusti tai vaikutusvaltaisesti. Usein sen päätöksiä pidetään enemmän poliittisina lausuntoina kuin sitovina oikeudellisina ratkaisuna, mikä heikentää sen uskottavuutta ja arvovaltaa. Myös sen riippumattomuudesta ja puolueettomuudesta kyseenalaistetaan, mikä lisää epäluottamusta instituutiota kohtaan. Toisaalta sen rooli YK:n pääjärjestönä antaa sille edelleen merkittävän aseman kansainvälisessä oikeudessa, mutta tämä asema ei juuri paranna sen käytännön vaikutusvaltaa tai suosiota Tanskassa.
Koska ei ole annettu erityisiä lähteitä, yleinen mediakenttä Tanskassa, kuten suuret sanomalehdet ja poliittiset kommentaattorit, ovat tyypillisesti kriittisimpiä Kansainvälisen tuomioistuimen toiminnan suhteen. Erityisesti konservatiivinen ja nationalistinen media kyseenalaistaa usein sen tehokkuuden ja puolueettomuuden. Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat voivat puolestaan esittää hieman positiivisempia näkemyksiä, mutta ne jäävät marginaalisiin keskusteluihin.
Kansainvälisten oikeuskiistojen lisääntyminen, poliittisesti latautuneet kansainväliset konfliktit ja YK:n roolin uudelleenarviointi kansainvälisessä yhteisössä
Näiden trendien taustalla on kasvava epäluottamus kansainvälisiä instituutioita kohtaan, mukaan lukien Kansainvälinen tuomioistuin, joka nähdään kyvyttömänä ratkaisemaan monimutkaisia kansainvälisiä konflikteja ja poliittisten vaikutteiden alaisena. Tämä heijastuu Tanskan poliittisessa keskustelussa ja mediassa, jossa vaaditaan tehokkaampia ja sitovampia mekanismeja kansainvälisiin kiistoihin.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





