La perception d'Ørsted en Norvège n'est pas particulièrement favorable. Les critiques soulignent des préoccupations concernant la durabilité de ses projets énergétiques et l'impact environnemental de ses opérations. De plus, le changement de nom de DONG Energy à Ørsted a été perçu comme une tentative de masquer son passé controversé. Toutefois, certains reconnaissent les efforts de l'entreprise dans le secteur des énergies renouvelables, mais cela ne compense pas les doutes persistants sur sa transparence et son intégrité.
Les discussions critiques sur Ørsted émergent principalement dans des médias norvégiens axés sur l'environnement et l'économie, tels que 'Aftenposten' et 'Dagens Næringsliv'. Ces sources mettent en avant les contradictions entre les ambitions d'Ørsted en matière de durabilité et les réalités de ses opérations. La perception de l'entreprise varie considérablement, certains la voyant comme un pionnier des énergies renouvelables tandis que d'autres soulignent ses pratiques douteuses.
Les discussions autour de l'impact environnemental des entreprises énergétiques, la transition énergétique et la responsabilité sociale des entreprises sont en hausse en Norvège.
Ces sujets sont de plus en plus pertinents alors que la Norvège cherche à équilibrer ses ambitions énergétiques avec les attentes croissantes en matière de durabilité et d'éthique des entreprises.
Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entité.
Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.