La perception de CNBC aux États-Unis est marquée par un manque de confiance et des critiques concernant son intégrité journalistique. Les téléspectateurs jugent souvent le canal comme étant partisan, en particulier dans sa couverture des nouvelles économiques. Beaucoup estiment qu'il privilégie le divertissement au détriment d'une véritable analyse d'informations. De plus, sa dépendance à des sources d'opinion peu fiables nuit à sa crédibilité. En résumé, CNBC est vu comme un média qui pourrait mieux servir son public en adoptant une approche plus objective et analytique.
Les discussions critiques sur CNBC se concentrent principalement sur des forums et des blogs d'analystes financiers, ainsi que sur des réseaux sociaux où les utilisateurs partagent des expériences négatives. Des sources comme le site Media Matters et des podcasts de critiques des médias abordent souvent les défauts de CNBC, soulignant son manque de rigueur journalistique et son orientation vers le divertissement.
Les discussions autour de l'impact des réseaux sociaux sur l'économie et la finance, ainsi que la montée des plateformes de streaming qui remettent en question le modèle traditionnel de la télévision d'information.
Ces sujets sont en vogue alors que les consommateurs cherchent des alternatives aux médias traditionnels, ce qui pourrait affecter la position de CNBC sur le marché et sa façon de couvrir les nouvelles.
Répartition détaillée du sentiment public et des conversations sur cette entité.
Voyez comment le pourcentage d'impact élevé de chaque entité se rapporte à leur pourcentage de sentiment positif à partir de mentions réelles.