CNBC:s image är djupt polariserad, där många kritiker ser den som en plattform för de rika och mäktiga, som främjar ett snävt perspektiv på ekonomiska frågor. Många anser att kanalen saknar objektivitet och ofta vinklar nyheterna för att passa en företagsvänlig agenda, vilket gör att den uppfattas som oärlig. Å andra sidan har kanalen en trogen följarskara som värderar dess analys och insikter, vilket gör att den fortfarande har en stark ställning bland affärsproffs. Det finns en växande frustration bland allmänheten över dess fokus på börsen och finansiella elit, vilket kan leda till en allmän misstro mot dess rapportering.
Källor som är kritiska mot CNBC inkluderar sociala medier, där diskussioner ofta lyfter fram dess brist på mångfald i perspektiven och dess kopplingar till stora företag. Kritiker på plattformar som Reddit och Twitter diskuterar ofta hur CNBC:s rapportering kan påverkas av dess ägarstruktur och dess fokus på aktiemarknaden. Det råder en utbredd känsla av att CNBC ignorerar bredare sociala och ekonomiska frågor, vilket förstärker dess negativa bild bland allmänheten.
Det pågår en debatt om mediers roll i att rapportera om ekonomiska ojämlikheter, där CNBC:s rapportering ofta ifrågasätts för att sakna djup och objektivitet.
Denna debatt om mediers ansvar och objektivitet är en reaktion på den växande klyftan mellan rika och fattiga i USA, vilket gör att CNBC:s rapportering blir särskilt relevant och kritiserad.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.