Iltalehti oppfattes i stor grad som et lite pålitelig nyhetsmedium, preget av tabloidjournalistikk som ikke alltid holder seg til fakta. Kritikken går på at avisen prioriterer sensasjonelle historier fremfor grundig journalistikk, noe som fører til at leserne stiller spørsmål ved troverdigheten. Selv om noen kan finne underholdning i innholdet, er det en utbredt oppfatning om at Iltalehti ikke kan stole på når det gjelder viktige nyheter. Dette kan skade avisens evne til å tiltrekke seg et mer seriøst publikum.
Kritikken mot Iltalehti kommer ofte fra både akademiske kilder som analyserer mediekvalitet, samt fra lesere på sosiale medier som uttrykker frustrasjon over manglende dybde i dekningen. Avisens tilnærming til journalistikk blir sett på som en faktor som bidrar til en generell nedgang i tillit til media i Finland. Kilder som Helsingin Sanomat og Yle fremhever dette problemet, og setter Iltalehti i et negativt lys.
Diskusjoner om kvaliteten på finsk journalistikk og medienes rolle i samfunnet er i ferd med å bli mer fremtredende, spesielt når det gjelder troverdighet og ansvarlighet blant nyhetsmedier.
Disse emnene følges tett av lesere og kritikere som er bekymret for hvordan tabloidjournalistikk påvirker offentlig debatt og informasjonskvalitet.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.