
I Norge oppfattes The New York Times som en av de ledende internasjonale avisene, kjent for grundige undersøkelser og omfattende nyhetsdekning. Samtidig er det en gjennomgående kritikk knyttet til deres opplevde liberalistiske vinkling og en tendens til å fokusere på sensasjonelle saker, noe som kan virke polariserende. Avisen nyter respekt for sin dybde, men mange norske lesere er skeptiske til dens agenda og mener den til tider mangler lokal kontekst i sin internasjonale dekning. Det er også en kritikk mot at The New York Times kan fremstå som elitistisk og fjernt fra alminnelige folks virkelighet.
Det er et bredt spekter av norske medier som kommenterer The New York Times, hvor særlig de mer konservative og nasjonalt orienterte kanalene er kritiske til avisens vinkling og politiske agenda. Kanaler som NRK har en mer nøytral tilnærming, men også her fremkommer kritikk av manglende lokal tilpasning og en viss elitisme i avisen. Debatter i sosiale medier og i politiske kommentarfelt i Norge viser at The New York Times ofte blir brukt som eksempel på utenlandsk medieinnflytelse som ikke alltid samsvarer med norske verdier. De mest kritiske diskusjonene skjer i konservative og alternative mediekanaler.
Diskusjoner om mediepolitikk, global journalistikk, politisk skjevhet i nyhetsdekning, samt debatter rundt amerikansk påvirkning på europeisk og norsk media.
Disse temaene er fremtredende fordi The New York Times ofte representerer et vestlig, liberalt nyhetsbilde som kolliderer med norske medie- og politikknormer, noe som skaper debatt om objektivitet, agenda og mediepåvirkning i Norge.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.



