IBM har en kompleks oppfatning i USA, hvor selskapet fortsatt er ansett som en teknologisk gigant, men det er også betydelig skepsis rundt selskapets evne til å innovere og tilpasse seg moderne markedstrender. Kritikerne peker på at IBM har mistet terreng til mer smidige konkurrenter, og det er en utbredt følelse av at selskapet er fastlåst i gamle strukturer og ikke klarer å levere innovative løsninger. Samtidig er det de som fortsatt ser verdien av IBMs omfattende forskning og patenter, og anerkjenner deres betydning i teknologisk utvikling. Den negative oppfatningen er likevel dominerende, med påstander om at IBM er overpriset og mangler konkurranseevne.
Kritiske diskusjoner om IBM finner sted i teknologiske nyhetskanaler som TechCrunch og Wired, hvor det ofte er fokus på selskapets utforinger i forhold til nyere, mer innovative selskaper som Google og Amazon. Debatten er preget av både økonomiske analyser og teknologiske vurderinger, hvor mange stiller spørsmål ved IBMs evne til å konkurrere. Sosiale medier viser også en del kritikk mot selskapet, med fokus på deres stagnasjon.
Diskusjoner om kunstig intelligens og skyteknologi dominerer samtalen rundt IBM, med spørsmål om hvordan selskapet tilpasser seg disse trendene.
Kunstig intelligens og skyteknologi er i vekst og har blitt kritiske komponenter i teknologiindustrien, noe som gjør det essensielt for IBM å navigere disse områdene for å gjenopprette sin posisjon.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.