CNN har i stor grad blitt kritisert for sin påståtte skjevhet og politiske agenda, spesielt fra konservative kilder som hevder at kanalen favoriserer liberale synspunkter. Dette har ført til en betydelig svekkelse av kanalens troverdighet blant en del av befolkningen. Samtidig har CNN også fått anerkjennelse for sin dekning av viktige nyhetshendelser, noe som viser en delt oppfatning blant publikum. Likevel er det klart at beskyldningene om skjevhet overskygger de positive aspektene ved kanalens journalistikk.
Kilder som Fox News og konservative kommentatorer har vært spesielt kritiske til CNN, og de påpeker ofte eksempler på skjevhet i dekningen. På den annen side har liberale medier og kommentatorer, som MSNBC, noen ganger forsvart CNN, men de er i mindretall i denne debatten. De mest kritiske diskusjonene foregår på sosiale medier og i politiske debatter, hvor CNNs dekning ofte blir angrepet som partisk.
Diskusjoner om medieskjevhet og troverdighet er i høyeste grad aktuelle, spesielt med tanke på politisk polarisering i USA, der CNN ofte nevnes som et eksempel på en 'venstreorientert' nyhetskanal.
Den pågående debatten om medienes rolle i politikk og samfunn, kombinert med velgernes økende skepsis til nyhetskilder, har ført til at temaer rundt CNNs dekning er svært relevante i dagens samfunn.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.