The New York Times opplever en blandet persepsjon i USA. På den ene siden er avisen anerkjent som en av de mest pålitelige kildene for nyheter og dyptgående analyser, men på den andre siden blir den ofte beskyldt for partiskhet og elitisme. Mange lesere mener at avisen har mistet sin objektivitet, spesielt i politiske spørsmål, og dette har ført til en økende mistillit blant visse grupper i befolkningen. Samtidig fortsetter den å tiltrekke seg en lojal leserskare som verdsetter dens investigative journalistikk.
Kritiske diskusjoner om The New York Times er fremtredende i sosiale medier, men også i mer tradisjonelle kanaler som talkshows og politiske debatter. Kilder som Fox News og MSNBC har ofte forskjellige syn på avisen, der den første kritiserer den for venstrevridd dekning, mens den andre kan fremheve dens betydning for demokratiske verdier. Diskusjoner på plattformer som Twitter og Facebook viser også hvordan polariserte meninger om avisen påvirker dens omdømme.
Diskusjoner rundt pressefrihet, politisk partiskhet og kvaliteten på nyhetsdekning er i vinden, med spesielt fokus på hvordan store medier som The New York Times håndterer disse temaene.
Den økende politiske polariseringen i USA har ført til en oppblomstring av debatter om medienes rolle og ansvar, der The New York Times ofte blir et sentralt eksempel i denne diskusjonen.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.