
New York Times uppfattas i Danmark som en tungviktig och respekterad medieaktör med stark journalistisk tradition och fokus på internationella frågor. Dock framkommer kritik kring dess begränsade tillgång i till exempel ryska skolmiljöer, där de anstränger sig men misslyckas med att ge insyn i känsliga områden. Samtidigt används dess rapportering som en standard av experter och debattörer, vilket visar på dess auktoritet. Diskussioner i danska medier visar dock också på en viss distans och ifrågasättande, särskilt i samband med komplexa politiska frågor där New York Times rapportering ses som en del av en bredare mediebild, ibland med kritik mot hur nyheter presenteras eller tolkas. Summan blir att New York Times är högt värderad men också föremål för kritisk granskning och debatt i Danmark.
Kritiska diskussioner om New York Times förekommer främst i politiskt inriktade poddar som "Aften" och "Ta'r jeg fejl?", där experter och politiker debatterar dess roll i att rapportera om komplexa politiska frågor och EU:s demokratiska struktur. I kultur- och samhällsinriktade program som "Du lytter til Politiken" och "Portrætalbum" nämns tidningen mer i förbifarten men visar på dess kulturella relevans och närvaro i danska medievanor. "Genstart" lyfter dessutom fram New York Times som en unik källa i en svåråtkomlig rysk kontext, vilket ger tidningen en exklusiv roll. Generellt är kritiken mer inriktad på hur tidningen kan påverka eller begränsas snarare än dess journalistiska kvalitet, men det finns en tydlig debatt om dess roll i det större medielandskapet och dess tillförlitlighet i politiska frågor.
Diskussioner om demokrati och maktbalans i EU, USA:s politik under Trump, Rysslands skolpolitik och propaganda, samt utvecklingen inom musik- och kulturjournalistik är framträdande teman i anslutning till New York Times. Debatten kring hur media hanterar och rapporterar dessa frågor påverkar direkt uppfattningen om tidningen och dess trovärdighet i Danmark.
De politiska och geopolitiska kriserna i Europa och USA, tillsammans med frågor om mediemakt och demokrati, driver samtalen där New York Times ofta används som referenspunkt. Samtidigt är den digitala utvecklingen och kulturens förändring viktiga kontextuella faktorer som påverkar hur tidningen uppfattas och diskuteras i de danska medierna.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.





