La Conferencia Big 12 enfrenta una percepción negativa en cuanto a su nivel de competencia y la relevancia de sus programas deportivos. A menudo se la considera inferior a otras conferencias de fútbol universitario, lo que la lleva a ser vista como una opción menos atractiva para los reclutamientos y para los medios. Sin embargo, algunos ven potencial en su expansión y en la diversidad de sus universidades, lo que podría mejorar su imagen en el futuro. En general, la falta de éxito en competencias nacionales afecta su prestigio.
Las discusiones críticas sobre la Conferencia Big 12 se encuentran en medios deportivos como ESPN y CBS Sports, donde se analiza su rendimiento en comparación con conferencias más exitosas como la SEC y la Big Ten. La falta de campeonatos nacionales en deportes clave es un tema recurrente que se menciona para subrayar su debilidad. Aunque algunos analistas destacan el potencial de sus universidades, la narrativa general es predominantemente negativa.
Se discute la posible expansión de la conferencia y su efecto en la competitividad, así como los desafíos en la atracción de talento y la relevancia mediática.
La conversación sobre la expansión se debe a la necesidad de revitalizar la conferencia y mejorar su percepción en un panorama universitario cada vez más competitivo. Los desafíos para atraer talento son importantes debido a la percepción de inferioridad en comparación con otras conferencias.
Desglose detallado del sentimiento público y conversaciones sobre esta entidad.
Ve cómo el alto porcentaje de impacto de cada entidad se relaciona con su porcentaje de sentimiento positivo de menciones reales.