
Big 12 Conference on laajentunut 16 jäsenyliopistoon, mikä on aiheuttanut sekä positiivista että negatiivista huomiota. Laajentuminen on tuonut lisää näkyvyyttä ja kilpailukykyä, mutta samalla se on myös lisännyt epävarmuutta konferenssin yhtenäisyydestä ja identiteetistä. Vaikka konferenssi pyrkii vahvistamaan asemaansa Yhdysvaltojen länsi-keskiosassa, sen laajeneminen ei ole ollut ongelmatonta ja on herättänyt kritiikkiä jäsenkuntansa sopivuudesta ja hallinnon tehokkuudesta. Tämä on vaikuttanut sen imagoon ja luotettavuuteen urheiluyhteisössä.
Koska alkuperäisessä aineistossa ei ole konkreettisia lähteitä tai kanavia, analyysi perustuu yleiseen media-analyysiin, jossa suurimmat kriittiset keskustelut tapahtuvat urheilu-uutiskanavilla ja yliopistourheiluun keskittyvissä julkaisuissa. Näissä kanavissa korostetaan usein konferenssin sisäisiä ristiriitoja ja laajentumisen aiheuttamia haasteita, kun taas positiivinen näkyvyys liittyy kilpailulliseen kasvuun ja näkyvyyteen.
Keskustelua herättää erityisesti konferenssin laajentuminen, jäsenyliopistojen sopivuus ja hallinnon tehokkuus. Lisäksi puhutaan kilpailun tiivistymisestä ja konferenssin asemasta suhteessa muihin suurimpiin konferensseihin.
Laajentuminen aiheuttaa sekä mahdollisuuksia että ongelmia, mikä tekee jäsenyliopistojen sopivuudesta ja hallinnon toimivuudesta keskeisiä keskustelunaiheita. Kilpailun kiristyminen ja aseman vahvistaminen ovat luonnollisia seurauksia laajentumisesta ja vaikuttavat suoraan konferenssin tulevaisuuteen ja imagoon.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.





