The Guardian on saanut osakseen voimakasta kritiikkiä sen oletetusta puolueellisuudesta, joka on herättänyt epäilyksiä sen uutisten luotettavuudesta. Monet lukijat kokevat, että lehti suosii tiettyjä poliittisia näkökulmia, mikä on johtanut sen uskottavuuden heikkenemiseen. Toisaalta lehti on myös saanut kiitosta sen rohkeasta ja riippumattomasta journalismista, erityisesti tutkivasta journalismista ja yhteiskunnallisten epäkohtien esille tuomisesta. Näiden vastakkaisten näkökulmien vuoksi The Guardianin maine on jakautunut, ja se on joutunut puolustamaan itseään julkisesti.
The Guardianin lähteet vaihtelevat suuresti, ja sen kriittisimmät keskustelut tapahtuvat sosiaalisessa mediassa ja eri uutiskanavissa, kuten BBC:ssä, jossa lehteä käsitellään usein sen poliittisten valintojen kautta. Monet lukijat ja kriitikot, mukaan lukien muut journalistiset lähteet, kuten The Times ja The Telegraph, ovat kyseenalaistaneet lehden puolueettomuuden. Tämä on johtanut laajaan keskusteluun lehdistön vastuusta ja roolista yhteiskunnassa.
Keskustelu The Guardianin ympärillä keskittyy yhä tiukasti sen poliittiseen suuntautumiseen, uutisten puolueettomuuteen ja yleiseen luotettavuuteen, erityisesti kun otetaan huomioon nykyiset poliittiset mellakat ja mediakriittisyys.
Nämä aiheet ovat nousseet esiin, koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa on käyty intensiivistä keskustelua median roolista ja vastuusta, mikä on saanut lukijat kyseenalaistamaan perinteisten uutislähteiden, kuten The Guardianin, objektiivisuuden.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.