The Guardian uppfattas som en tidning med stark journalistisk integritet, men den står också inför kritik för sina upplevda partiskheter och elitism. Många läsare uppskattar dess granskande journalistik och djupanalys, medan andra anser att tidningen ibland kan vara överdrivet politisk och avskärmad från vanliga människors åsikter. Den får ofta kritik för att vara 'vänsterorienterad' och för att främja en agenda snarare än att rapportera objektivt.
Källor som BBC och The Times framhäver ofta The Guardians granskande arbete men tar också upp dess politiska lutning, vilket kan påverka trovärdigheten. Diskussioner om tidningens påstådda partiskhet är vanliga i medierna, och det finns en pågående debatt om dess roll som en 'vaktpost' kontra dess politiska agendor.
Det pågår en diskussion om pressetik och objektivitet inom brittisk journalistik, vilket direkt påverkar hur The Guardian uppfattas.
Dessa diskussioner drivs av den ökande kritiken av mediernas partiskhet och frågan om hur nyheter rapporteras, vilket skapar en känsla av att The Guardian behöver navigera i en komplex medielandskap för att behålla sin trovärdighet.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.