The New York Timesin maine Yhdistyneessä kuningaskunnassa on heikentynyt, ja lehteä syytetään puolueellisuudesta sekä asiayhteyksien vääristämisestä. Monet pitävät sitä enemmän mielipidelehtenä kuin objektiivisena uutislähteenä, mikä on johtanut sen lukijakunnan polarisoitumiseen. Lisäksi sen kansainvälinen uutisointi on saanut osakseen kritiikkiä, koska se ei aina heijasta paikallisia näkökulmia tai kulttuurisia erityispiirteitä. Tämä on saanut lukijat etsimään vaihtoehtoisia uutislähteitä, mikä on huolestuttava merkki lehdelle, joka on ollut pitkään uutisjournalismin huipulla.
Kritiikki The New York Timesia kohtaan on voimakkainta sosiaalisessa mediassa, kuten Twitterissä ja Facebookissa, jossa käyttäjät jakavat kokemuksiaan ja mielipiteitään lehden uutisoinnista. Erityisesti brittiläiset uutiskanavat, kuten BBC ja The Guardian, ovat arvioineet The New York Timesin uutisointia ja sen vaikutusta yleiseen mielipiteeseen. Näissä keskusteluissa korostuu lehden puolueellisuus ja sen vaikutus lukijakuntaan.
Yhä kasvava keskustelu mediasta ja sen puolueellisuudesta on noussut esiin, erityisesti The New York Timesin uutisoinnin ympärillä.
Keskustelut mediasta ja sen roolista yhteiskunnassa ovat yleistyneet, mikä johtuu lukijoiden kasvavasta epäluottamuksesta perinteisiä uutislähteitä kohtaan, kuten The New York Times.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä entiteetistä.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.