Den New York Times uppfattas ofta som en elitistisk publikation bland britter, med anklagelser om att vara politiskt partisk, särskilt i frågor som rör amerikansk politik. Den betraktas också som en källa för nyheter som ibland kan vara avskuren från verkligheten för den genomsnittliga läsaren. Kritiker menar att tidningen ibland främjar en viss agenda och att dess rapportering inte alltid speglar mångfalden av åsikter. Trots detta finns det också en viss beundran för dess journalistiska integritet och djupgående analyser, vilket gör att den fortfarande är respekterad i vissa kretsar.
Kritiska diskussioner om The New York Times finns främst på sociala medier och i brittiska nyhetskommentarer, där tidningen ofta får kritik från konservativa och populistiska röster. Källor som The Telegraph och Daily Mail har också ifrågasatt tidningens objektivitet och ställt den i kontrast till mer lokala brittiska nyhetskällor, vilket förstärker uppfattningen om dess elitistiska ställning.
Diskussioner om medieförtroende och journalistisk objektivitet är aktuella, särskilt i relation till hur amerikanska medier rapporterar om brittiska frågor.
Dessa ämnen dyker upp eftersom det finns en växande oro bland britter om hur amerikanska medier, inklusive The New York Times, påverkar deras uppfattning om både brittiska och amerikanska frågor.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om denna enhet.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.