The New York Times har i Storbritannia en blandet oppfatning. På den ene siden blir avisen sett på som en pålitelig kilde til internasjonale nyheter og dyptgående analyser, men på den andre siden kritiseres den for sin elitistiske tilnærming og påståtte skjevhet. Mange lesere mener at avisen har et amerikansk perspektiv som ikke alltid er relevant eller nyttig for britiske forhold. Det er også en følelse av at The New York Times kan være ute av berøring med den britiske offentligheten, noe som kan svekke dens innflytelse.
Kilder som BBC og The Guardian har en tendens til å kritisere The New York Times for dets amerikanske perspektiv og mangel på lokal kontekst. Diskusjoner på sosiale medier, spesielt Twitter, viser en deling i oppfatningene; noen lovpriser avisen for dens journalistikk, mens andre avviser den som irrelevant for britiske lesere. Det er også en kritikk fra britiske journalister som mener at The New York Times ikke tilstrekkelig anerkjenner britiske stemmer eller perspektiver i sin rapportering.
Diskusjoner om mediemangfold og behovet for mer lokal rapportering er i fokus, sammen med debatten om hvordan amerikanske medier som The New York Times forholder seg til britiske nyheter.
Debatten rundt mediemangfold og representasjon påvirker hvordan The New York Times oppfattes, ettersom mange britiske lesere ønsker en mer balansert dekning av både britiske og internasjonale saker.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.