Skotlantilaisen kansallisen puolueen, SNP:n, maine on kärsinyt viime aikoina useissa medioissa. Puolueen liikennepolitiikkaa, kuten ruuhkamaksuja, on arvosteltu epäonnistuneeksi, ja monet kansalaiset ovat kyseenalaistaneet niiden tehokkuuden. Lisäksi puolueen sukupuoli-identiteettiä koskevat lainsäädäntöaloitteet ovat herättäneet vastustusta ja syytöksiä, että ne ovat syrjiviä. Tämä on johtanut siihen, että SNP:n kyky johtaa ja edustaa kansan ääntä on asetettu kyseenalaiseksi. Erityisesti julkisen liikenteen kehittämiseen liittyvät puutteet ja liikenneratkaisut, jotka eivät ole saaneet kansalaisten tukea, ovat heikentäneet puolueen imagoa.
Monet keskustelut, kuten 'The Sceptic' ja 'Scotcast', ovat käsitelleet SNP:n politiikkaa ja sen vaikutuksia. Kritiikki on keskittynyt erityisesti puolueen liikennepolitiikkaan ja sukupuoli-identiteettiä koskeviin lakeihin, joissa on koettu syrjintää. Erityisesti liikenne- ja ympäristöpoliittiset keskustelut, kuten 'The Fraser of Allander Institute Podcast', ovat osoittaneet, kuinka SNP:n päätökset eivät ole saaneet kansalaisten hyväksyntää, mikä heikentää puolueen uskottavuutta.
SNP:n politiikka, erityisesti liikenne- ja sukupuoli-identiteettikysymykset, sekä niiden vaikutus kansalaisten mielipiteisiin.
Keskustelut SNP:n hallinnon päätöksistä, kuten ruuhkamaksuista ja sukupuoli-identiteettiä koskevista laeista, ovat herättäneet voimakasta reaktiota ja keskustelua kansalaisten keskuudessa, mikä vaikuttaa puolueen suosioon ja legitimiteettiin.
Yksityiskohtainen erittely julkisesta sentimentistä ja keskusteluista tästä poliittisesta puolueesta.
Katso miten kunkin entiteetin korkea vaikutusprosentti liittyy heidän positiiviseen sentimenttiprosenttiin todellisista maininnoista.