Det skotska nationalistpartiet SNP framstår som svagt och splittrat, med interna konflikter och minskat stöd. Historikern James Hawes beskriver en ofrånkomlig nedgång för det brittiska imperiet och förutspår att oberoende för Skottland är oundvikligt, vilket sätter SNP:s framtid på spel. Diskussionerna indikerar att många ifrågasätter SNP:s förmåga att leda en framgångsrik kampanj för oberoende, särskilt med tanke på partiets nuvarande politiska prestationer. Det råder en känsla av att SNP:s ledarskap måste förändras för att förnya legitimiteten och vinna tillbaka väljarnas förtroende.
Källorna varierar i sin kritik mot SNP, med vissa, som James Hawes, som argumenterar för att oberoende är oundvikligt medan andra uttrycker tvivel om partiets kapabilitet. Podcasten 'Holyrood Sources' framhäver SNP:s problem och dess historia, medan 'The Sceptic' och 'Fraser of Allander Institute Podcast' fokuserar på specifika politiska frågor som påverkar partiets rykte. Det är tydligt att det finns en klyfta mellan SNP:s ambitioner och väljarnas förtroende.
Det pågår en intensiv debatt om skotsk självständighet och SNP:s framtid, där många ifrågasätter partiets förmåga att representera skotska intressen effektivt.
Debatten kring skotsk självständighet har blivit mer central i den politiska diskursen, särskilt med de senaste händelserna som skapat en känsla av kris inom SNP och ett ökande missnöje bland väljarna.
Detaljerad uppdelning av offentligt sentiment och samtal om detta politiska parti.
Se hur varje enhets höga påverkansprocent förhåller sig till deras positiva sentimentprocent från faktiska omnämnanden.