Persepsjonen av det europeiske parlamentet i Sverige er preget av skepsis og mistillit. Mange ser det som en avstandsinstitusjon som ikke klarer å håndtere viktige saker som påvirker hverdagen deres. Kritikken retter seg mot at beslutningene ofte virker byråkratiske og lite relevante for vanlige borgere. De direkte valgte representantene oppleves som lite tilgjengelige og er ikke alltid i stand til å representere interessene til de svenske velgerne.
Kritikken mot det europeiske parlamentet kommer ofte fra nyhetskanaler som SVT og Aftonbladet, som fremhever svakheter i beslutningsprosessen og manglende effektivitet. På den annen side, kan mer eurofilerte kilder, som Dagens Nyheter, kanskje fremheve de positive sidene ved samarbeid og lovgivning, men dette oppfattes ofte som ut av takt med den generelle opinionen. De mest kritiske diskusjonene finner sted når det gjelder innflytelsen av EU-lovgivning på nasjonal politikk.
Diskusjoner om EUs innflytelse på nasjonal politikk, migrasjonsspørsmål og klimaendringer er aktuelle emner som påvirker oppfatningen av det europeiske parlamentet.
Disse emnene er relevante fordi de direkte berører svenske borgere og skaper debatt om hvorvidt det europeiske parlamentet er i stand til å adressere kritiske utfordringer som påvirker Sverige.
Detaljert oversikt over offentlig sentiment og samtaler om denne enheten.
Se hvordan hver enhets høye påvirkningsprosent forholder seg til deres positive sentimentprosent fra faktiske omtaler.